Saksa sõjavägi keeldus kasutada eestis tarvitatud gripi vaktsiini

Otsustati kasutada skvaleeni- ja elavhõbevabat gripivaktsiini

[Palun andestage võimalike keele vigade eest, vaadake “Mu keel“]

Küsimus oli just sellest skvaleeni ja elavhõbedat sisaldavast vaktsiinist (SmithKlineGlaxo oma), mida nüüd Eesti tervishoid pakkub rahvale.

See otsus äratas suurt tähelepanu Saksamaal. Viroloog Alexander Kekule ütles ajalehes “Die Welt”, et sellega on armee andnud tervishoiuministeeriumile lõõgi vastu näkku. Lisas ka et se oli “Õige otsus”. Ta leidis, et saksa sõjaväe arstid “lihtsalt on olnud targemad.” [kui tervishoiministeeriumi nõunikud]

Opiniooni surve tulemusena, eriti arstide poolt, on saksa tervishoiuminister Ulla Schmidt otsustanud hoiatada raseduses naised sellise vaktsiini kasutamise eest. Selle tagajärjel oli ainult 15% saksa arstid lasnud ennast vaktsineerida (kuni 8 detsembri keskeni). Vaadake ka järgmist postitust “Saksamaa müüb grippivaktsiini vähese järelküsimuse tõttu“.

Allikas:”Soldaten bekommen anderen Grippe-Impfstoff” (Die Welt)

Skvaleen – autoimmuunsust tekitav aine

Skvaleen on loomulik aine, mis  on olemas inimkehas ning ka näiteks oliiviõlis. kui teda süüakse, ei tekki probleemid, aga kui teda süstitakse kudedesse tekkib immunreaktsioon skvaleeni vastu (vaadake ka alamärkuse skvaleeni kohta). On eksperimentaalselt kinnitatud et skvaleeni süstimine toob kaasa nn autoimmunaigust (rheuma kujul) rottides. See on nii hästi kindlaks tehtud, et skvaleeni süstimine on standartne meetod autoimmuunhaiguste loomiseks eksperimentaal-loomade seas (mida siis kasutatakse nende haiguste uurimiseks).

USA Tulane ülikool leidis, et skvaleni antikehad leidusid 95% sõduritestest  kes olid saanud skvaleenid sisaldavat vaktsiini süstid, ja olid peale seda haigestunud rheumatilistes haigusteses (Golf War Syndrome – Golfi Söja Sündroom). Aga sõduritel kes olid terve polnud skavaleeni anitkehad. Tegid ka teised põhjalikud uuirimsed asja kohta, mis kokku viisid kindlale järjeldusele, et skvaleen loob autoimmuunsust härrivat haigust. Selle kõrgkvaliteetse uurimise tagjärjel otsustas USA kongress 1994, et keelade skvaleeni kasutamist vaktsiinides.

Saksa keskkonnaspetsialistide organisatsioon (Ärtzteverband für Umweltmedizin), on hiljuti avalikus kirjas toonud esile skvaleeni ja thiomersaali (elavhöbet sissaldav lisa mis on ka olemas eestis kasutatud vaktsiinis) kahjulikud mõjud ja mainivad, et need on hästi tõestatud. Nemad seletavad, et kehas on skvaleen olemas rakkude seinades (osa skvaleeni molekülist moodustab rakku seinad), ja kui tekkib skvaleeni anitkehad, on oht, et tekkib autoimmuunsus keha rakkude seinade vastu mis kahjustab ja võib ära tappa rakku. Teatavad, et selline autoimmuunsus on seostatud tõsiste haigustega, kaasarvatud MS, ALS ja Guillain-Barré haigustega.

Vaktsiin võib luua suuremat  kahju kui grippi epideemia

Sellepärast on põhjust karta et halvemal juhul skvaleeni sisaldava vaktsiini (SmithKlineGlaxo) ulatuslik kasutamine võib suurendada tõsiste autoimmuunhaiguste arvu eestis, ja sellega luua suuremat tervisekahju rahva juures kui seagripp, mis on üks ajaloo kõige leebemate grippide seas.

Eriti problemaatiline on, et selle vaktsiini skvaleeni sisu on miljon korda suurem kui vakstsiini oma mida seostati autoimmuunsete haigustega USA sõdurite seas (Dr Bruun Larseni avastus).

Nagu Europarlamendi tervishojukommitee esimees, Dr. Wodarg rõhutab, pole tehtud ühtegit teaduslikult kvaliteetset testi vaktsiini turvalisuse kohta, vaadake mu eelmist bloggi “Teadurite organisatsioon: “Sea gripp – teeseldud pandeemia”” .

Nagu varem siin selgitatud, ja ka Dr. Wodarg mainib, pole rahuldaval määral tõestatud, et vakstiinil on oluline gripiennetav toime. Arvan, et oleks rahva tervishoiu lähtekohast parem üldse mitte vaktsiini kasutada, kuna paistab olla paremini tõestatud et gripi vaktsiinidel on kahjulikud kõrvalmõjud kui et nemad kaitsevad grippi vastu.

Gripi infektsioon loob väärtuslikut kaitset

Kuna H1N1 gripp on ebatvaliselt leebe (näiteks rootsis sada korda madalama suremusega kui tavalisel gripil), paistaks selline otsus õigustav.

On kindlaks määratud, et loomulik infektsioon loob mitmeaastalist kaitset (ka kui mitte täielikut immuunsust) tulevate sama gripi liigi infektsioonide vastu. Sellepärast arvavad uurijad, et põhjus mispärast  enamus vanematest inimestest ei ole põdenud intensiivsesse grippi, on et nendel on olemas kaitse H1N1-grippidest mis kadusid ära üle 30 aastat tagasi. Noorematel pole sellepärast üldse seda kaitset.

Loomulik infektsioon kaitseks  tõenäolikult, pikkemas perspektiivis,  suuremat arvu inimesi grippi surma eest kui tänane vaktsineermiskampaania.

Arvatakse, et  H1N1-grippid võivad tulevikus muuta olulisel määral aggressivsemaks kui tänane “seagripp”.

Sel määral kui vaktsiin kaitseb infektsiooni vastu (mis on küsitav), takistaks massiline vaktsineerimine sellilse immuunsuse loomist.

Järeldused kokkuvõtlikult:

1. Paistab olla soovitav jälgida saksa sõeväe eeskuju, ja koheselt ära jätta skvaleeni ja elavhõbedat sisaldavate grippivaktsiinide kasutamist (SmithKlineGlaxo vaktsiin).

2. Oleks arvatavasti parem üldse jätta vaktsineerimist ära ka teiste vaktsiinidega H1N1 gripi vastu, kuna see takistab (sel määral kui vaktsiinil on kaitsev toime, mis on küsitav) väärtuslikku pikkajalise immuunsuse loomist tulevate H1N1 grippide vastu eesti rahva seas.

Vastupanu loomine sellel loomulikul viisil on tõeliselt väärtuslik “massivaktsinatsioon”, kuna arvatakse, et H1N1-grippid võivad muuta kardetavaks tulevikus.

_________________________________________________________

Olen 28 jaanuaril saatnud teade Eesti Sotsiaalminitrile Hanno Pevkarile ja Tervishoiukanslerile Ivi Normetile selle blogi kohta.

_________________________________________________________

Lisa 29 jaanuaril:

Saksa peaminister ja valitsus sai skvaleenivabat vaktsiini

Leidsin just kinnituse, et mitte ainult saksa sõjaväe sõdurid vaid saksa valitsuse liikmed, kaasarvatud peaminister Merkel, said skvaleeni ja elavhõbedavabat vaktsiini vaadake “German government to get special vaccine” (allikas on usaldusväärne saksa ajaleht Der Spiegel).

Üks allikas mainib, et ka saksa pandeemia kriisi kommiteed said seda vaktsiini. See paistab tõenäolik kui isegi ministrid said skvaleenivabat vaktsiini, kuid selle kohta ma ei ole veel leidnud kinnitust mujalt.

__________________________________________________________

Alamärkused

Skvaleen

Skvaleen on süsivesinik mis on ehituskivi kolesterooli, steroid hormoonide ja D-vitamiini sünteesis kehas. On olemas hai maksa õlis, oliivölis ja teistes taimsetes õlides, ning muuseas riisi koores, nisu idudes, ja oliivides.

Kui teda süüakse ei tekki probleemid. Aga kui teda viiakse otse kudedesse süstimise läbi, on tal immuunsüsteemi ärritav toime. Seda kasutatakse vaktsiinideks selleks et luua tugevamat immunreaktsiooni vaktsiini antigeenide (viiruse või bakteri osad või terved viirused) vastu, selleks et tekkiks suuremat arvu antikehasi antigeeni vastu.

Probleem on, et see immuunsüsteemi ärritav toime võib ka tuua kaasa et immuunsüsteem loob antikehasi ka skvaleeni vastu. Kuna skvaleen on olemas keha kudedes, tekkib sel juhul põletlik kudedes – autoimmuun haigus.

Kõige tõsisem aga haruldane immuunreaktsioon närvisüsteemi vastu.

Siis tekkib Guillain-Barree sündrom mis võib tuua kaasa täieliku paralüüsi. Vaadake näiteks seda You Tube filmi ühe sportlase kohta kes sai seagrippi vaktsiini. Paremal juhul paraneb täiesti aga mõned jäävad krooniliselt halvatuks. Erandjuhul on see sündroom tappev.

Tagasi

Teadurite organisatsioon: “Sea gripp – teeseldud pandeemia”

Tähtsad WHO ekspertid on seotud ravimitootjatega

[Palun andestage võimalikute keele vigade eest – olen väliseestlane – vadake “Mu keel”]

Rootsi ajaleht “Svenska Dagbladetist” (SvD) on avastanud, et teatud Maailma Tervishoiu Organisatsiooniga (WHO-ga) seotud võtmeksperdidel on sidemed ravimitootjatega. SvD on rootsi kolmas suurim ajaleht ja on mainekas oma usaldusväärsuse – põhjalikku faktide kontrollimise eest.

See on kokkuvõetud pildil allpool. Olen allpool kas kokku võtnud või tõlkinud pildi rootsikeelset teksti.

Klikkige pildil suurendamiseks.

Ravimitootiatega seotud eksperdid Maailma Tervishoiu Organisatsioonis

Pildil vasakul (tõlge):

Flera av de experter jne..= Mitmetel ekspertidel kes annavad nõu WHO-le vaktsiini ja viruse küsimistes on sidemed ravmitoototjatega.

Järgmine lõik, samm paremale (tõlge):

“Fem kommiteer i WHO angående influensa o vaccin” = Viis kommiteed WHO-s mis tegelevad grippi ja vaktsiinidega.

Kokkuvõtted isikute kohta:

SAGE peakommitee ülesanne on arutada gripi ja vaktsiinide küsimused. Selle  “sisepoolsete” ekspertide seas on kolm kellel on sidemed ravimitootjatega:

• Juhan Eskola,
• Peter Figuerera ja
• Malik Peiris.

Järgmised on ametilikult olnuld “sõltumatu” väljaspoolsed ekspertid seotud SAGE-ga. Aga SvD avastas et nemad pole tegelikult sõltumatu vaid on seotud ravimitootjatega.

• Arnold Monto (sidemed kolme ravimitootjaga)
• Fred Heyden (sidemed nelja ravimitootjaga)

Ad Hoc kommiteel on ülesanne anda nõu vaktsiinide kohta. Selles istub

• Albert Ostenhaus, kes omab kahte biotehnikaettevõttet kes tegelevad gripivaktsiinidega.

Givis kommitee on üldiselt nõuanev. Selles istub:

• Sir Roy Anderson, inglismaa riigivalitsuse nõunik vaktsiiniküsimustes ja samal korral konsuldijuht ja eestseisuse liige vaktsiinitootvas firmas GlaxoSmithKline-s.

==================================================

Kommentaar

Kas see on kõik või ainult jäemäe tipp? Ravimitootvatel firmadel on äärmiselt kasulik kindlustada WHO “koostööd”. Näiteks on nemad teeninud miljardeid käesolevas gripivaktsiini äris. Isegi dollaritemiljoni pisteraha on tolmukübe võrreldes sellega mida nemad teenivad WHO soodsate otsuste abil. On dokumenteeritud et ravimifirmad on korrumpeerinud teistes asjades (vaadake näiteks Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption ). WHO suhtes on nendel eriti suur põhjus seda teha.

Kas võimaliku jäemäe varjatud osas peitub WHO president Margaret Chan ise? Tema otsus muuta pandeemia definitsiooni absurdsuseni äratab kahtlusi selles suhtes:

Pandeemia mõiste otstarbe on olnud et kaitsta maailma kardetavate infektisoonide eest rahvusvahelise koostöö loomise läbi. Aga Channi uus definitsioon, mis tähendab et iga rahvusvaheliselt levinud infektsioon on pandeemia, kas kardetav või mitte (kas või külmetus), kaotab ära respekti selle mõiste vastu ja on sellepärast selgesti kahjulik ja lisaks mõttetu.

Pandeemia puhul on WHO-l õigus nõuda et maailma riigid viivad läbi rahvuslikud kampaaniad infektsiooni piiramiseks, kaasarvatud massilist vaktsineerimist ja ennetevate rohtude välja jagamist, mis kindlustab miljardite sissetulekuid ravimitootjatele. Kelligele teisele see Channi uus reegel ei paista olla kasulik, pigem teistpidi.

Chan on ilmselt hästi intelligentne, körgkvaliteetse haridusega arst (Kanadas ja USA-s õppinud, lisaks arsti väljaõppele, Harvardi mainekas majandusülikoolis õpinud ärijuhtimise arengut).

Kuidas saab intelligentne, hästi haritud arst viia läbi ebaintelligentset pandeemia definitsiooni muutust, mida on laialdaselt kritiseeritud terves maailmas oma kahjulikusse ja otstarbetuse tõttu?

Allikas: “Experter samarbetar med industrin” Svenska Dagbladet 30 november 2009.

Arvatav põhjus, miks endiselt terved inimesed võivad surra H1Ni grippi

[Tõlge ingliskeelsest artikklist: “Why “healthy” people can die from H1N1 flu“]

Kokkuvõte: Võib näida imelikuna ja häirivana, et noored ja ilmselt terved inimesed surevad N1H1 gripi tõttu. Põhjuseks võib olla see, et nad ei olnudki nii terved, nagu see pealtnäha näis, vaid olid oksüdatiivse stressi põhjustatud kõrgendatud riskiseisundis. Kui see on nii, siis võib gripisurmasid ilmselt suurel määral vähendada.

Tagapõhi

Mitmed uurimistööd näitavad, et gripp kutsub esile vabade radikaalide massiivset tekkimist kopsudes, mille tulemuseks on kudede tugev lagunemine (Akaike 2001, Akaike 2003, Hennet 1992 – vaata viiteid). Akaike vaatles seda mehhanismi detailselt (Akaike 1998). Halvimal juhul on tulemuseks kopsupuudulikus (respiratory failure).

Professor Takaaki Akaike, kes uuris vabade radikaalide mõju gripile, on kirjutanud:

Gripiviiruse patogeneesi võib tegelikult põhjendada hapnikuradikaalide, nagu superoksüüdanioon, tsütotoksilise efektiga.

(Superoksüüdanioon on kõige tugevam vaba radikaal)

Allikas: Akaike, T, et al, (2003)

Lazrak et al (2009) on hiljuti leidnud, et nii nimetatud M2 protein vastutab kopsu kahjustuse eest grippi puhul. Leidsid ka et see vigastav mõju toimub vabade radikaalide vahendusel, ja näitasid et antioksidandid kaitsevad selle kahjuliku mõju eest.

Tõenäoseks põhjuseks on oksüdatiivne stress

Tõenäoseks põhjuseks, miks noored ja pealtnäha terved inimesed surevad gripi kätte on see, et nad olid oksüdatiivse stressi seisundis – see on seisund, kus vabasid radikaale on rohkem, kui nende olemasolevad ärastamissüsteemid (antiöksüdatiivne kaitse) suudavad käsitleda.

Oksüdatiivne stress on tänapäeval küllaltki tavaline. Haigestudes sellises seisundis grippi, mis tekitab kopsukudedes suurel hulgal vabasid radikaale, satub inimene tõsisesse ohtu.

Et vastu seista gripist põhjustatud vabade radikaalide rünnakule kopsudele, peab meil olema piisavalt antioksüdante. Nende hulka kuuluvad antioksüdatiivsed vitamiinid (A, C, D, E), antioksüdatiivsete ensüümide korralikku toimimist tagavad mineraalid (sealhulgas seleen, tsink, mangaan jt) ning antioksüdante rikkalikult sisaldavad  lisandid toidus. Nende hulka kuulub näiteks jood, mida võib vaja minna rohkem, kui seda tavaliselt arvatakse, vaata Miller, D (2006).

Näib, et me ei ole antioksüdantidega sageli piisavalt varustatud. Sellele viitab kroonilise oksüdatiivse stressiga seotud haiguste suur levik, sealhulgas “peatapjad” vähk ja infarkt.

Tänapäeval võivad oksüdatiivset stressi tekitada erinevad põhjused, sealhulgas:

• Välisõhu saastatus
  • Põhisüüdlasteks on ülipeened tahmaosakesed autodest (Bräuner 2007, Chuang 2007, Romieu 2008).
  • Vabade radikaalide teine tähtis allikas on osoon (Iriti 2008).
• Sigaretisuits on vabade radikaalide tähtis allikas (van der Haart 2004, Tanriverdi H, 2006).
• Alkohol tekitab märkimisväärsetes kogustes vabasid radikaale (Wu, D 2004).
• Tänapäevased toitumisharjumused ei taga tihtipeale piisavalt antioksüdantiderikast toitu. “Lahjade”, külllastamatu taimeõlide ja margariinide kasutamine (sojaõli, majsiõli, rapsi õli, päevalilleseemneõli jng), eriti praadimine, loob suured vabade radikaalide kogused.
• Suhkur (glükoos) maiustustes, kookides jt. tekitab märkimisväärsel hulgal vabasid radikaale (Cericello, A 2000; Choia S-W 2008).
• Klooritud vesi. Kloor tekitab vabu radikaale nii joogivees kui ka sellega valmistatud toidus. Sellise veega dušš põhjustab veelgi suuremat ohtu manustada kloori nii naha kaudu kui sisse hingates (seda ohtu saab kõrvaldada duššifiltriga).
• Pingeline füüsiline tegevus, nagu näiteks sport, tekitab oksüdatiivset stressi, eriti kui ei olda piisavalt treenitud. Kuigi regulaarne harjutamine tõhustab antioksüdatiivset kaitset, on kindluse mõttes soovitav hoiduda gripi korral rasketest treeningutest, kuna see võib kaitsemehhanisme üle koormata.
• Stress tekitab märkimisväärsel hulgal vabasid radikaale (näiteks muutub ainevahetuses ca 25% adrenaliinist vabadeks radikaalideks).
• Kroonilised infektsioonid. Näiteks kõrvalkoopades, hammastes, munajuhastes jne. Teatud bakteriaalsed mürgid on tugevad vabad radikaalid.

Seega ei ole ebatõenäoline, et mõni pealtnäha terve noor inimene võiks olla märkimisväärses oksüdatiivse stressi seisundis. Sel juhul ja nendes tingimustes on ohtlik haigestuda grippi, sest gripiviirus tekitab väga suurel hulgal vabasid radikaale.

See võiks olla üheks põhjuseks, miks noortel, pealtnäha tervetel inimestel tekib H1N1 gripi korral tõsine kopsupuudulikus ning nad võivad mõnikord ka surra.

Oksüdatiivne stress ei tekita alati ilmseid haigussümptome, kuid on seotud mitmesuguste mittespetsiifiliste vaevustega, nagu peavalu, migreen, väsimus, vähenenud keskendumisvõime, ängistus, valud kehas jt. Seetõttu võidakse neid noori inimesi pidada terveteks, kuigi nad on, grippi puhul, tegelikult kopsupuudulikusse kõrge riski seisundis.

Miks see ei peegeldu varasemate aastate gripijuhtumites? Tõenäoliselt seepärast, et H1N1 viirus on teistsugune. See sisaldab Hispaania gripi geneetilist materjali, mis põhjustas samuti pealtnäha tervetel inimestel ohtlikut kopsupuudulikust ja vahest surma. Võibolla võivad sellise geneetilise täiendiga viirused tekitada kopsudes eriti suurel hulgal vabasid radikaale.

Kuid H1N1 viirusel on ka olulised erinevused võrreldes hispaania viirusega, mille tõttu H1N1-infektsioon suures enamuses on nii leebe, et inimene ei saa isegi aru et tal on gripp vaid arvab et on küsimus kergest külmetusest. Panen ette hüpoteesi, et ainult kui inimesel on raske oksidatiivse stressi seisund, võib infektsioon muuta tõsiseks.

Vältimine

Nagu juba öeldud, tuleb viirusliku kopsupuudulikusse saamise riski minimeerimiseks või kõrvaldamiseks püüda vähendada või, kui see on võimalik, kõrvaldada ülalloetletud oksüdatiivse stressi faktorid. Lisaks suurendada võimalikul määral mitmesuguste antioksüdantide kasutamist, juhul kui teie regioonis puhkeb epideemia. Peatselt kirjutan blogi antioksüdantidest, kuid seni soovitan ülalnimetatud vitamiine, kusjuures C-vitamiin paistab olla eriti tähtis. Hiljuti on ka leitud et D3-vitamiinil on oluline kaitsev efekt, vaadake “D3-vitamin efektiivsem kui gripivaktsiin“.

Ravi

Ülaltoodud faktide loogiline tagajärg on, et intensiivne antioksüdantide teraapia võib olla tähtsaim ravi eluohtliku seagripi kopsupõletiku puhul.

Rohkem sellest bloggis:  “Suremas patsient taastus koheselt peale C-vitamiini teraapiat“.

___________________________________________________________________

Viited:

1. Uuringud vabade radikaalide tekkimise kohta kopsudes:

(Need on mõned uuringud paljude hulgast, mis käsitlevad vabade radikaalide teket viirusliku kopsupõletiku korral. Loodan leida aega, et lisada neid rohkem).

• Akaike T, Suga M, Maeda H. (1998) “Free radicals in viral pathogenesis: molecular mechanisms involving superoxide and NO.” Proc Soc Exp Biol Med. 217:64-73.
• Akaike, T. (2001) ”Role of free radicals in viral pathogenesis and mutation”. Medical Virology 11: 87-101. (Ülevaate sponsoreeritud Japani tervishoiuministeeriumi poolt).
• Akaike, T., Okamoto, S., Sawa, T. et al (2003). ”8-Nitroguanosine formation in viral pneumonia and its implication for pathogenesis.” Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100: 685-690.
• Hennet, T. Peterhans E,  Stocker, R. (1992) ”Alterations in antioxidant defences in lung and liver of mice infected with influenza A virus”, Journal of General Virology73, 39-46.
• Lazrak, A, Iles KE,Liu G et al (2009). “Influenza virus M2 protein inhibits epithelial sodium channels by increasing reactive oxygen species.”  FASEB Journal. 23:3829-3842 . Populardteaduslik kokkuvõtte siin:  ”Scientists Discover Influenza’s Achilles Heel: Antioxidants.” Science Daily, 30 okt 2009.

2. Teised viited:

• Bräuner EV et al (2007). ”Exposure to ultrafine particles from ambient air and oxidative stress-induced DNA damage.” Environ Health Perspect. 115:1177-82.
• Ceriello, A. (2000). “Oxidative Stress and Glycemic Regulation. Metabolism. 49:27-29.
• Choia S-W, et al (2008). “Acute hyperglycemia and oxidative stress: Direct cause and effect? “Free Radical Biology and Medicine 44: 1217-1231
• Chuang KJ et al. (2007) “The effect of urban air pollution on inflammation, oxidative stress, coagulation, and autonomic dysfunction in young adults” Am J Respir Crit Care Med. 15:370-6.
• Iriti, M Faoro, F. (2008) “Oxidative Stress, the Paradigm of Ozone Toxicity in Plants and Animals”. Water, air & soil pollution. 187:285-301.
• Miller,D. (2006) ”Extrathyroidal Benefits of Iodine”. Journal of American Physicians and Surgeons 11: 106-109 (2006).
• Ge, M. O`Reilly, A. Baillie, N. et al. (2008). “Vitamin C: Evidence, application and commentary.” NZFP 35: 312-318
• Romieu I, et al (2008).”Air pollution, oxidative stress and dietary supplementation: a review” Eur Respir J. 31:179-97.
• Tanriverdi H, et al (2006). “Cigarette smoking induced oxidative stress may impair endothelial function and coronary blood flow in angiographically normal coronary arteries.” Circ J. 70:593-9.
• van der Vaart, H, et al. (2004) “Acute effects of cigarette smoke on inflammation and oxidative stress: a review” Thorax 59:713-721
• Wu, D. Cederbaum, AI  ”Alcohol, Oxidative Stress, and Free Radical Damage” NIIIA publications 2004. (US National Institute of Health)

Lisa

Mulle näib, et raske kopsupuudulikus denguepalaviku (troopiline viirushaigus) korral võib samuti olla oksüdatiivse stressi tulemus. Sellekohase kirjanduse otsimisel leidsin seda viidet:

Gil L, Martínez G, Tápanes R, et al, ”Oxidative stress in adult dengue patients” Am J Trop Med Hyg. 2004 Nov;71(5):652-7. See http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15569800?dopt=AbstractPlus

Edasit otsides, olen ka leidnud, et mõnede teiste tõsiste viiruse haiguste kudedevigastav toime on seotud tugeva oksidatiivse stressiga. Lisan viiteid hiljem.

Euroopa Nõukogu tervishoiu juht “Gripi pandeemia käsitlemine skandaalne”

[Palun andestage mu väliseestasle keele eest – vadake “Mu keel”]

Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee (ENPA) tervisekomiteed juhtiv Wolfgang Wodarg süüdistab täna vaktsiinide tootjaid Maailma Tervihoiu Organisatsiooni (WHO) mõjutamise eest. Sellel tagajärjel nimetati põhjendamatult leebet grippi pandeemiaks ütles ta, ja see tõi kaasa suuri kasumeid vaktsiini tootjatele. Wodarg nõuab, et uuritakse kas on olnud küsimus korruptsioonist.

Ta mainib, et terve see H1N1 gripi lugu on suuremate skandaalide seas selles aastasajandis. Ta mainis ka et juhtivad arstirohu firmad on pannud oma rahvast mõjukatesse positsioonidesse WHO-s ja teistes tähtsates organisatsioonides.
Allikas: Daily Mail 11 jaanuar

Lisaks on ka tõendid gripi vaktsiinide efektiisvuse kohta kahtlased. Nemad on silmapaistvalt nõrgad ja on paljastatud selget faktide võltsimist, vaadake Gripi vaktsiinide kaitsev efekt on küsitav.

Suur enamus uurimustest ei ole leidnud olulist kaitsvat efekti. Sellepärast on põhjus kahtelda, et need 3-4 uurimised mis on teatanud suurt efektiivsust on võltsitut. On hästi tuntud, et USA suurettevõtted mitmel alal on ostnud sobivaid uurimise tulemusi. Vaadake näiteks:

“Corporate sponsored research.. begins with predetermined conclusions. It is the job of the scientists then to prove that these conclusions are true, because of the economic upside that proof will bring to the industries paying for that research. This invidious approach to science has shifted the entire focus of research in America during the past 50 years, as any true scientist is likely to admit.”

Allikas: http://www.mercola.com/2001/aug/15/perception.htm

Gripivaktsiinide kaitsev efekt on küsitav

Kolm sõltumatud hinnangud: Gripi vaktsiinid ei tööta

[Palun andestage mu väliseestasle keele eest – vadake “Mu keel”]

1. Dr. Anthony Morris, juhtiv viiruste ekspert ja endine vaktsiinide osakonna direktor USA toidu ja arstirohu ametis (FDA)

“Pole olemas tõendeid mis kinnitavad et senini arendatud gripi vaktsiinidel on ennetav või leevendav mõju gripi puhul.”
Nende vaktsiinide tootjad teavad et need on väärtusetu, aga jätkvad siiski nende müüki.”

Dr Morris tegi uuringu seagrippi vaktssini kohta 1976-dal aastatal mis näitas, et vaktsiini efekt oli nõrk ja on seotud kardetavate kõrvalmõjudega. Siis kui tema avalikult hoiatas vaktsineeerimise eest, vallandati teda ja põletati ära kõik tema uurimusdokumendid. Käivitati, pealtvaatamata tema hoiatuse, USA esimest massilist vaktsineerimise kamapaaniat. Seda peatati juba peale 10 nädalat tõsiste komplikatsioonide tõttu, kaasarvatud raske nervihaiguse “Guillain-Barré” sündroomi (ka rootsis on hiljuti üks inimene põdenud sellese seoses vaktsineerimisega). Vaadake “Dr Anthony Morris“.

2. USA Tervisehoiuministeeriumi uurimine gripivaktsiinide kohta 2005, milles naad uurisid vaktsiinide tulemused 30 gripi hooajade jooksul eriti ohutute seas:

“Mitte ühes vanusegrupis üle 65 aa. leidsime seost suurema vaktsineerimiskatte ja vähema suremuse vahel.”

“Uurimised mis on leidnud et vaktsineerimisel on mõju, on olulisel määral ülehindanud vaktsineerimise kasu”

Allikas: Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, et al. Arch Intern Med 2005;165(3):265-272, online kokkuvõtte.

3. Dr Thomas Jefferson vaktsiini uurimise osakonna juht mainekas erapooltu asustuses “Cochrane Collaborations”. Tema tegi ulatusliku analüüsi kõikide gripi vaktsiinide uuringut kohta. Tema järeldus inaktiveeritud (“tapetud viirustega”) vaktsiinide kohta (muud vaktsiine enam ei kasutada kuna elavad vaktsiinid võivad muuta aggressivseks):

“..inaktiveeritud vaktsiinide efekt on väike või pole olemas.”

Allikas: British Medical Journal 2006;333:912-915

Jefferson leidis isegi et mõned uuringud vanusegruppide, nii nimetatud kohortide kohta olid ilmselt võltsitud.  Sellistes uuringutes registreeriti suremuse terves vanusegrupis ühes terves osariigis. Jefferson kirjutas järgmist kohordiuuringute kohta mis teatasid 50-90 prosendilist suremuse vähenemist peale vaktsineerimist:

“Selleks et üks vaktsiin saaks vähendada suremuse kohordis 50% kuni 90% nagu on teatatud üksikutes uuringutes, peab vaktsiin mitte ainult takistama kõik surmad grippis, vaid ka kõik surmad langemisõnnestuste, liiklusõnnestuste, tulekahjute, südamehaiguste ja ajurabanduste tõttu. Se pole vaktsiin, see on miraakel.”

Järeldus

Paistab olla olemas tõsised põhjused panda grippivaktsiinide väärtuse küsimuse alla.